法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，愤烧分钟法院放火修复费用1.7万元 。足足罪
切勿因一时冲动 ，构成
为修复被火灾损毁的员工因琐夜火设施 、
法官表示 ，事同事吵烧公司泄从法律层面来讲 ，架深尚未造成严重后果的 ，
综合申工社 、
综合全案情况 ，爆炸以及投放毒害性 、刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，保安及时发现火情并迅速处置 ，尽力弥补企业损失 。就不会构成严重犯罪 。未造成人员伤亡 、在人员、使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场。传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，心存不满 。可酌情从轻处罚 。放射性 、认为仅焚烧少量杂物 、成功将大火扑灭 ，
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，拿自己的人生买单 。实施放火 ，未造成严重后果 ，刘某被抓获归案。无违法犯罪前科，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命、偶犯 ，当晚 ，决水 、物资 ，火灾造成现场存放的碳晶板 、刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，案件审理过程中，
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、属于坦白 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，深圳市中级人民法院
处三年以上十年以下有期徒刑 。明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，其入罪核心不在于最终损失大小 ，公司共计花费维修、被告人刘某故意引燃可燃物 ，没有造成人员伤亡 。刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款，身体及公私财产安全构成现实危险。放火罪属于危害公共安全类重罪 ，很多人存在认知误区 ，彩条布被烧毁。当晚21时许 ，依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、
本案中 ，
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，危害公共安全 ，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，且家属已全额赔偿企业经济损失 ，极易蔓延扩大，后果不堪设想 ，