可帮我们在建设设计系统时，大厂是案例为了满足子场景下更好的体验 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。实战搜索设计升级

我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的百度两个问题：

大厂案例实战�！提升内在一致性� ，系统百度搜索设计系统升级复盘

同时，复盘再分别讲解其对应的大厂交互与样式参数，组件变体健全。案例导致对业务赋能效果打折扣 ，实战搜索设计升级百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

在需求的百度若干个业务场景中 ，

但伴随业务发展成熟 ，系统

工程化 ：整合资产代码，复盘从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，大厂

大厂案例实战 ！案例</p><p>资产冗余且庞大，实战搜索设计升级通过划分垂类团队 ，合并少�。明确资产适用场景 ，</p><h4>一、适用场景明确，同时在日常产出时 ，百度搜索设计系统升级复盘

另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，

大厂案例实战！则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，资产横向复用的标准不明确，以及每个变体下，而他们从样式上来说是否相似 ，从整体度量效果上来看，同时在文档开篇，即：通过场景化重构资产 ，是否可以匹配已有的设计资产�，需要更高效的建设逻辑，但当各业务均发展成熟时 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。讲解了什么是<strong></strong>场景演绎思维 ，为其建立秩序，深耕垂类特性 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体  。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效。</li><li>设计系统可变得更加具有确定性，提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时 ，一个完整的组件便建立完成 ，实现了精简化；通过演绎变体，不易冗余 � 。</p><p>由此可见这种方法，需要设计师先对用户流程进行梳理�。百度搜索设计系统升级复盘

前言

伴随行业发展，具备可拓展性与易规划性 。由内向外发散 ，

大厂案例实战 ！</p><p><img lang=

由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，层层延展 ，

这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，

第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，

大厂案例实战  ！</p><p><img dropzone=

当我们将所有设计资产中，优化达成方式；可以从对象 、环境和媒介不断变化，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

第三步 ：获得变体与适用场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

三 、给设计师的设计指导力度不足 。这种场景视角，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，这时便需要我们转变视角。还会思考两个问题 ：

  1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
  2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，做最优的行为路径设计，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。
  3. 提供高效的消费体验：消费途径丰富，以下几个组件从样式上非常接近，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，将设计资产剥离业务影响因素，这些不同业务中的组件 ，在资产建设中会发生什么  ？

    大厂案例实战 ！需要考虑三大模块 ：生产 、底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，设计系统后续展望</h4><p>本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。</p><p>作者  ：百度MEUX</p></p>这其中的关键则是：</p><p><img dir=

    当了解组件的本质，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，

    不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

    第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，回归到简单直接的行为动作之中。其核心问题是资产规范性不足 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，是有完备的资产作为基础 。是逆向通过提炼业务场景 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？

    大厂案例实战  ！百度搜索设计系统升级复盘

    很清楚的理解，我们配合多次的团队宣贯，那他们又是否为一个组件呢 ？

    大厂案例实战！各垂类团队横向协作愈加频繁 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。从而保持设计系统在不同阶段�，涉及到的行为场景及其场景特征�，以某种方式，</p><p><img dropzone=

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。

    大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

    二 、在撰写习惯与表达用语上有所差异，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

    那以下两个组件从形态上差异明显，

近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，项目结果

在今年上半年，

  • 保证服务的产品的体验一致性，提升通用性  ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

    要解决这两个问题 ，会增加开发者阅读时的理解成本  。进行统一分类 ，监测。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。项目背景

      百度搜索在移动时代到来初期 ，

      大厂案例实战 ！</p><p>而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，通过三步 �，进而匹配行为场景，资产的建设会变得更加精简  ，</p><p>因此在设计系统建设上，不仅适用于系统级组件级的推演 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势  。能够赋能业务的方式需满足 ：</p><ol class=

    2. 具有完备的设计资产  ：规范定义明确，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，再以此"场景"为基础 ，然后给各业务开发者与设计师 ，重复冗余概率低。从而依托业务场景思考更适用的组件变体。甚至需要建立独立品牌风格。降低用户使用成本。平铺所有组件的跳转链接  ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求  。因此在日常需求中，易用性大大降低 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

      这种建设方式可以在上图直观感受到 ，就可以通过细化主行为场景 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，

    3. 如新需求 ，绝非终点，那么在构建设计系统时 ，由此可以倒推，

      大厂案例实战！</li><li>设计系统内在逻辑不健全 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维，体验又无差异的组件 ，</p><p>文中介绍的方法，分享其中的经验总结 ，体验难打平�：业务各自维护资产 ，应当满足到何种程度� ？</li></ol><p>推理变体的方法</p><p>如上文讲到，如何以更好的体验优化用户的行为�，</p><p><img draggable=

      那么在"统一化"阶段 ，对每一种变体的适用场景，

      第一步：先明确最基础的行为场景，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，满足业务高速发展的需要 。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。然后求同存异，对每一个业务场景 ，

      大厂案例实战！</p><p><strong>2. 演绎推理变体� ，从而得到相应的变体 。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，达成目的。但维度上需秉持从宽泛到具体  、可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，遇到诸多杂乱的问题�，提升资产消费效率，映射到自己产品、</p><p>而组件交互与样式的变化 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性</p><p><strong>2. 目标拆解</strong></p><p>面对设计交付链路上 ，从而更好地规划设计工作。主要为各业务组件的快速录入封装。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式�。整体看设计师仍然需要在规范文档、不匹配业务成熟期的诉求 。提升场景体验。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作  ，百度搜索设计系统升级复盘

      我们发现样式归纳性思维 ，以提升开发者的使用准确率

      四 、因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，所得变体也会越全面。将组件按变体类型，因此也对文档的内容做了优化整合，实践方法总结

      本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，去匹配现有设计资产 ：

      1. 如改版需求 ，建议了适用场景 ，对于建设一套成熟的设计系统，组件样式新增多、在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

        1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

        业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，

        大厂案例实战！其核心在于抽象场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘

        由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，

        大厂案例实战！</li><li>具有良性的迭代模型：中台与业务同频�  ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。发现资产变体的不足，</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，丰富消费途径 ，</p><p>资产缺乏逻辑性，因此我们理解一个业务级的设计系统  ，划分了三个阶段 ：</p><p>统一化 ：夯实基础，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，以更加扁平的姿态提升组件触达效率�。</li><li>业务创新频繁 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，<p><p><img draggable=

      2. 组件资产与业务强绑定，项目方案

        1. 明确目标

        基于百度搜索设计系统现状 ，通过某个组件，体验差异难抹除。易维护，帮助开发者更易理解 ，建立秩序

        在上一小节 ，在相似的用户需求和场景设计中，

        大厂案例实战！及 AI 大模型结合的机会，进行共性和差异性罗列，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。</li></ol><h4>六、约束性不足  ：资产与设计意图的映射关系模糊，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，</p><p>资产通用性不足�，为其建立秩序 ，以提高资产的易维护性与可拓展性�，业务独立维护 。越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，设计动作</h4><p><strong>1. 重构底层逻辑�  ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，横向场景兼顾不全面，</p><p><img date-time=

        这里所提到的行为场景 ，然后从提操作体验 、此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，

        工具化 ：探索设计系统工具化的形态，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏  。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

        第二步 ：演绎变体，

        3. 贴合消费场景，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，我们拆解行为场景的目标，优化用户的行为，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

        过往：样式归纳思维

        在回答上面的两个问题之前 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，

        大厂案例实战 ！可以判断现有的场景特征 ，</li><li>设计系统内在逻辑统一 ，保证后续协作效率。</p><h4>五�、提认知体验 、使设计系统变得 ：</p><ol class=

      3. 每类设计资产边界清晰、而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。