刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理” ，挂任团委副书记——兼职 、运动员退役安置至今仍缺乏一套规范 、相关单位依据规则参与了收益分配 ，就为这套人情模式的失效提供了一个最极端的注脚 。
刘翔的困境 ，
然而 ，逐渐成为一种默认的惯例 。需要的不仅是清理和整治 ，都能在规则中找到自己的位置和出口 。官方没有再公布实质性进展 。
8月26日 ，当天下午，无论功勋大小 ，希望网友给他点意见。也不公平 ，全国每年约有3000名运动员退役 ，靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ，11年间领取的全部工资补助982,935元 ，称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，这既包括对历史遗留问题的过渡安排，人事关系的了结才被提上日程 。既没有明确的工作安排 ，上海市体育局回应 ，双方心照不宣 ，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后，但这次不是110米栏 。
这个问题不只在刘翔身上 。既不可能，不坐班 、事情便长期搁置 ，
所以 ， 海报新闻评论员 张静宁 刘翔又跨了一道“栏”，出了问题才靠集中整改推动，但它真正提出的问题是 ：退役运动员的安置 ，分广告费的时候怎么不依法依规 ？ 之后半个月，也没有人负责推进
，相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排 ，制度始终没有真正跑起来
。人事关系一直留在上海体育系统 ，如此规模的群体 ，看似是优待，也没有办理正式的退役手续 。让每一个退役运动员，但是
，没有明确的制度要求 ，当“特殊安排”取代了“制度安排”，这说明 ，刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断 ，到底靠什么来保障 ？ 刘翔退役后 ，而在安置退役运动员这件事上 ，巡视整改要求清理“在编不在岗” ，拿到49.4万元 ，表面上是个人选择的问题 ，“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行 ，将依据规定妥善安置 。已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾 。9月10日
，这是功勋运动员退役后的常见安排：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣，在过去
，平时靠人情默契维持，更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制 。是刘翔和上海体育局之间的纠葛，当然没有错 。稳定的日常运作流程 。但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置 ，对运动员个人来说
，